Īsumā-ir dzirdēts, ka lukturu stikla stiklus pulēt esot slikti. Kādēļ tas ir slikti-tipa-izpulēsies lukturis ar bedri un stars aizies kosmosā?
Ja tomēr pulēt-ar ko/kā pulēt?

Stāsts par 18 gadus vecu miskasti ar lampām ar stiklu priekšā lampām, nevis plastikāta kompozīta stiklu priekšā lampām.

Nevis slikti, bet neviens nepisās, jo ieguldijums neatsver rezultātu. Jaunu stikli vai pat sborā PEDO lukturi būs lētāk un krietni labāk.

Pedo lukturus konkrētajā gadījumā neizskatu.
Jauni stikli-vai vari iemest, kad sanāk-abu pušu OEM kodus?

Kur ir prikols, kāpēc nečikājas ar pulēšanu-laiks un ieguldītais darbs/materiāli reāli slikti iespārda pret jaunu OEM stiklu cenu?

Ceškas stikli jauni Hellas savulaik maksāja 17Ls/gab.

Aig wrote:Ceškas stikli jauni Hellas savulaik maksāja 17Ls/gab.

ja tu man vari parādīt kur tagad var iegādāties Audi100(C4) lēcu lukturu stiklus, tad linku šeit! :naac:

A par apskatāmo problēmu ir tā ka, ja stiklu pulēs tas paliek tomēr nedaudz plānāks, bet pac gelvenais tam tomēr zūd nedzuadz izturība piepulēšanas.... nav ieteicams vienkārši.

PS: plastmasu pulē tāpēc ka to nevar nomainīt savādāk, kā tikai mainīt lukturi...

Jim-Beam wrote:

Aig wrote:Ceškas stikli jauni Hellas savulaik maksāja 17Ls/gab.

ja tu man vari parādīt kur tagad var iegādāties Audi100(C4) lēcu lukturu stiklus, tad linku šeit! :naac:

100 vairs neražo .

Jautājumu uzdeva Cirslītis. Cirslītim ir A6C4. Pričom te 100 ?

Cirslītis uzdeva jautājumu nespecificējot, vai tas ir viņam vai kaimiņam. Tātad jautājums ir vispārīgs. Un jā, A100C4 lēcu lukturu stiklu dēļ dabūju 3 džekus sadurt ar sarūsējušu naglu un arī tad dabūju apskrambātus, bet viens džeks - kurā dabūju iedurt divas sarūsējušas naglas un 50EUR - dabūja samērā civilus, vismaz salīdzinoši.

Pat ja kaimiņam.. parādi man 18gadīgu 100c4

Lai nebūtu tusiņš-der arī padomi priekš sotaka.

Velns parāvis, bet tiešām...
1) A100 DABĀ pastāvēja līdz pat 1996. pirmās reģistrācijas gadam, kas sanāk uz doto brīdi precīzi 18 gadi. Jā, pārklājās ar A6, noliktavās stāvējuši vai kas. Nevajag tagad matus skaldīt par gads turpu-šurpu. 1995. izlaiduma (nu jā, 1994. modeļgada viņi sanāca) A100 ir teju standarta lieta.
2) Pēc gada-diviem-trim precīzi tas pats notiks ar A6C4 lukturiem. Ko tad? Varbūt TOMĒR risināt problēmu laicīgi un konstruktīvi, nevis skaitīt gadus?!

Sorry, ka atkal ne pa pulēšanas tēmu, bet man liekas, ka tie sotaka stikli ir dabūjami spārēs jauni original.

Ja pareizi atceros, ka dabūjami ir tikai "parastie", ne lēcinieki. Savulaik tika izskatīti visādi varianti pa visādiem sagādes kanāliem, ne velti tomēr man tie lēcu lukuri metājās bedrē pusgadu un beigās es paliku pie skrambainiem.

Bet, kā jau teicu - tēmas relevanci tas nemazina.

4A0941115H un 4A0941116H nav lēcinieki? Tiesa gan to cena ir ievērojami lielāka par 17Ls.

var sapulēt. pa 200 eur sapulēšu

http://www.e30.lv/showthread.php?2549-K ... 30d/page21

Man te piemēram mazāk uztrauc stikli, bet gan reflektori, jo piem b3 90nieekam (coupei) vairs lukturus jaunus nevar dabūt. Varbūt var iekš ebaja, bet neticās ka tie ir original, un pie tam kosmoss. A par tam atjaunosanam dzirdēts, ka labāk nevajag.

dzeee wrote:Man te piemēram mazāk uztrauc stikli, bet gan reflektori, jo piem b3 90nieekam (coupei) vairs lukturus jaunus nevar dabūt. Varbūt var iekš ebaja, bet neticās ka tie ir original, un pie tam kosmoss. A par tam atjaunosanam dzirdēts, ka labāk nevajag.

Ir pieejams sofera puses reflektors labā stāvoklī

Rugstusis wrote:

dzeee wrote:Man te piemēram mazāk uztrauc stikli, bet gan reflektori, jo piem b3 90nieekam (coupei) vairs lukturus jaunus nevar dabūt. Varbūt var iekš ebaja, bet neticās ka tie ir original, un pie tam kosmoss. A par tam atjaunosanam dzirdēts, ka labāk nevajag.

Ir pieejams sofera puses reflektors labā stāvoklī

nu te vairāk bija doma par to vai var dabūt jaunu? pagaidām jau man reflektori vēl ir ciešami... kad izdomāšu līdz galam auto nākotni, tad skatīšos vai vajag samenedžēt liekus lukturus un reflektorus rezervē...